Tematski članci

 Citati iz govora zamjenika Stalnog predstavnika Ruske Federacije V. J.ŽEGLOVA, na onlajn zasjedanju Stalnog savjeta OEBSa,

12. novembra 2020.godine

Ovaj prikaz (izvještaj SMM OEBSa, prim.- red.), koji obuhvata podatke od 2017-2020. godine, očigledno pokazuje, koju visoku cijenu su primorani da plate žitelji Donbasa za vojnu operaciju koju Kijev nastavlja. Posebno u periodu od početka 2017. godine do septembra ove godine u Donbasu je na obje strane  linije razdvajanja, usljed dejstava eksplozija mina i tjelesnih povreda, koje su one prouzrokovale, poginuo 161 civil, ranjeno je 785, traga se još za 41 nestalim. Nastradalo je 100 djece.

Ogromna većina incidenata odigrala se na teritoriji pojedinačnih rejona Donjecke i Luganske oblasti. Užasna je statistika posljedica artiljerijskih i minobacačkih dejstava – tamo je registrovano tri puta više nastradalih nego sa druge strane linije razdvajanja. Navedeni podaci za nekoliko godina samo potvrđuju koliko su cinične propagandističke tvrdnje predstavnika Kijeva o nekim „agresivnim“ aktivnostima vojnog karaktera, kojima se tobože izlažu kontrolisane teritorije Donbasa  od strane oružanih snaga Ukrajine (VSU). Upravo je sve obrnuto. Čak šta više izvedena oružana dejstva VSU, intenzivnu vatru po stambenim četvrtima,  nije moguće u potpunosti  „opisati“ kao povlačenje artiljerijskih položaja.

Nažalost, pogubna praksa prethodnog rukovodstva Ukrajine nastavljena je i poslije smjene vlasti u zemlji, 2019. godine. Po svemu sudeći nova ukrajinska elita je odlučila da „se dotakne srca i razuma“ stanovnika Donbasa uz pomoć takvih istih vojnih operacija i nastavljanja socijalno-ekonomske i saobraćajne blokade regiona, koje znače prepreku za očuvanje stabilne povezanosti stanovnika Donbasa i Ukrajine, na pravnim osnovama. Sve ovo prate razmišljanja i želje da se otpiše Minski dogovor i zavede vojna kontrola u Donbasu, bez ikakvih političkih garancija za  njegovo stanovništvo. Sa ciljem da se pokaže  tobožnja privlačnost postmajdanskog državnog modela Ukrajine, po svemu sudeći, sklona je i opštedržavna masovna politika, koja se ogleda u gušenju jezičkih, obrazovnih i kulturnih prava stanovništva, koje govori ruski jezik.   

Podsjetićemo, da je u toku „normandskog“ samita, 9. decembra 2019. godine, Predsjednik Ukrajine, V. Zelenski, svečano saopštio da je posvećan potpunom poštovanju „Kompleta mjera“. On predviđa direktan dijalog Kijeva i Donbasa. Osim ovoga, zajednički usaglašeni zaključci lidera „normandske četvorke“, koji su se sastali u Parizu, predviđali su rješavanje niza konkretnih zadataka. Analiza njihovog izvršavanja je posvjedočila da je od sedam praktičnih poteza u prošloj godini realizovano samo dva, pa i to djelimično – radi se o mjerama za podršku prekida vatre i razmjenu zadržanih lica. Međutim, puškaranja u Donbasu se nastavljaju i sada, a razmjena po principu „svi za sve“, veoma je daleko od završetka.  Nije riješen ni problem „procesnog pročišćavanja“ već oslobođenih lica.

Aktiviranje pokušaja da se odustane od izvršavanja obaveza, koje propisuje „Komplet mjera“, od strane predstavnika Ukrajine, i da se dopiše Minski dogovor, izaziva veliko uznemirenje. U ovim uslovima je krajnje potrebna reakcija francuskih i njemačkih partnera prema „normandskom“ formatu, koji su, zajedno sa Rusijom, posrednici u procesu regulisanja krize  u Ukrajini. Računamo na efikasnu reakciju putem pisma, ministra inostranih poslova Rusije, S.V. Lavrova, na adresu svojih kolega iz Francuske i Njemačke – Ž.I.Le Driana i H. Masa, u kome će skrenuti pažnju na posljednje komentare predstavnika Kijeva.

Izvodi iz brifinga službenog predstavnika Ministarstva inostranih poslova Rusije, M.V. Zaharove, od 13. novembra ove godine.

„O publikaciji SMM OEBSa tematskog izvještaja o civilnim žrtvama konflikta na istoku Ukrajine“

• Odavno smo tražili objavljivanje ovih podataka (izvještaja SMM OEBSa,prim. red.) uopštenih i sistematizovanih.
• Dokument je u cjelosti izbalansiran i zasniva se na statistici. Glavna cifra, na koju treba obratiti pažnju je broj žrtava od dejstava  teškog naoružanja i streljačkog oružja.
• Prema izvještaju, skoro 75% postradalih među civilnim stanovništvom su stanovnici teritorije, koju Kijev ne kontroliše. To jasno govori da su cilj oružanih snaga Ukrajine, Nacionalne garde i takozvanih „dobrovoljačkih“ formacija civili, koje Kijev na taj način pokušava da kazni zbog njihovog izbora i odbijanja da prihvate posljedice državnog prevrata 2014.godine.
• O ovome mi govorimo odavno i stalno, međutim, na Zapadu mnogi pokušavaju  da naše izjave ignorišu.
• Sada se opravdanost ruskih procjena potvrđuje i u izvještaju Misije OEBSa. SMM za sada nije ponudila statistiku za čitavo vrijeme konflikta. Očigledno je da, ako bi se uračunale žrtve od početka kaznene operacije 2014. godine, slika bi bila još ubjedljivija i tragičnija.
• Nažalost, dokument ne sadrži podatke o rušenju civilne infrastrukture Donbasa. Značajno je da se shvati da uništavanje, najčešće sa namjerom i planom, stambenih objekata, saobraćajne infrastrukture, objekata za snabdijevanje energijom, gasom i vodom, medicinskih, socijalnih i obrazovnih ustanova, drugi nasrtaji na privatnu i municipijalnu imovinu znače ozbiljnu degradaciju situacije u humanitarnoj sferi. Takve podatke je potrebno dokumentovati i jasno odrediti odgovornost strana, što predstavlja važan zadatak, između ostalih i SMM.